Il y a eu une autre fusillade de masse récemment. Celui-ci était dans une école de Newtown, Connecticut. Juste une semaine plus tôt, il y avait eu une fusillade de masse similaire lors d'un rassemblement politique au Canada, et une autre, à peine six semaines plus tôt dans une salle de cinéma du Colorado. J'ai entendu un journaliste à la radio dire que le tireur de Newtown était 'malade mental' comme c'est 'très souvent le cas avec ces fous'. Je suppose que cette conclusion a été reprise sur un millier d'autres stations dans un millier d'autres marchés à travers le monde.

Le problème que j'ai avec ces évaluations désinvoltes - si en vogue aujourd'hui - est qu'elles négligent presque totalement à la fois la source et la portée de la destructivité humaine. Il y a beaucoup de perplexités à propos de ce terme « malade mental », tout comme il y a beaucoup de perplexités à propos des expressions « tireur isolé », « tueur dérangé » et « malfaiteur ». Certes, les tueries de masse telles que celles décrites ci-dessus ont augmenté ces derniers temps et avec une férocité croissante. Mais est-il vraiment si juste de réduire de tels épisodes au produit d'un esprit chimiquement déséquilibré, ou d'un rendez-vous psychiatrique manqué (20 minutes), ou de la disponibilité accrue d'armes à feu ?

Le fait est que la destructivité de masse est un problème mondial et pas seulement limité à la vie de quelques désespérés. L'augmentation des tueries, la disponibilité des armes à feu, le déséquilibre chimique des cerveaux et l'utilisation généralisée - ainsi que l'abus - de médicaments ne sont que les symptômes d'un problème beaucoup plus vaste qui est rarement, voire jamais, abordé dans les médias, et c'est le problème psychologique polarisation. La polarisation psychologique est l'élévation d'un point de vue à l'exclusion totale des points de vue concurrents et elle imprègne notre population criminelle, nos communautés religieuses et commerciales, et nos établissements gouvernementaux et militaires. Qui est le plus polarisé : le tireur solitaire terrorisant un centre commercial, ou le célèbre homme d'État fomentant imprudemment une guerre ? Qui est le plus excessif, le postier colérique et aliéné, ou le banquier grossièrement gonflé qui compromet les milliards des actifs de ses investisseurs ? Qui est le plus fou, la toxicomane errant dans les rues pour sa prochaine dose, ou le magnat de l'industrie polluant et dissimulant à volonté ? Je n'ai pas encore trouvé de neuroscientifique, de psychiatre ou de psychologue capable de diagnostiquer de manière différentielle ces populations - ou un médicament qui soulagera ces maux diversifiés.

Pourtant, ce que j'ai découvert, c'est que ces maladies et bien d'autres de la condition humaine sont liées par un problème commun et négligé. Ce problème nous accompagne depuis l'aube de la civilisation, et il impacte tous les niveaux de nos relations avec le monde. C'est le problème du sentiment d'insignifiance (souvent associé à un traumatisme), qui conduit à la polarisation, qui conduit trop souvent à la destructivité.

Dans L'esprit polarisé : pourquoi il nous tue et ce que nous pouvons y faire (University Professors Press, 2013), je détaille la nature du problème de l'insignifiance, l'historique de ses conséquences et les alternatives impératives disponibles pour y remédier. Alors que L'esprit polarisé n'est pas un manifeste utopique et ne prétend pas à une résolution ultime, il offre cependant mon point de vue en tant que psychologue des profondeurs. Dans ce rôle, j'ai pris soin de nombreuses vies polarisées, y compris la mienne, et j'ai été témoin d'une transformation remarquable.

Voici donc mon offre : une approche approfondie pour comprendre les vies brisées et un nouvel esprit, puisé dans des racines anciennes, pour aider les vies à guérir.

Plus d'informations sur L'esprit polarisé est disponible à kirkjschneider.com