Cela signifie que nous devons clairement comprendre pourquoi il est possible que nous soyons en train de lire des mots, même si les lettres sont julbmed.

Reformulé : Cet article vise à clarifier pourquoi il est possible que nous soyons capables de lire des mots, même lorsque les lettres sont brouillées.

Je suis sûr que vous êtes tombé sur le mème ci-dessus (ou au moins des variantes de celui-ci), peut-être avec un slogan mentionnant que tout le monde ne peut pas le lire, et si vous le pouvez, vous avez un esprit fort.

Avez-vous déjà arrêté de je me demande quand même : Publicité

1. Quelles sont les origines de ce mème ?
2. Les gens sont-ils incapables de les lire ?
3. Pourquoi pouvons-nous même les lire ?
4. Quelle est la science réelle derrière cela ?

Un article écrit dans le MRC, Unité des sciences de la cognition et du cerveau approfondi dans ce domaine.

Origines du mème aux lettres brouillées

Vous trouverez ci-dessous ce qui est considéré comme le premier mème de lettres brouillées :

A la suite d'une recherche à Cmabrigde Uinervtisy, cela ne dépend pas des ltters d'un mot, la seule iprmoetnt tihng est que le premier et qu'il doit être au bon endroit. Le rset peut être un mses toatl et vous pouvez le raed sans problème. C'est parce que le huamn mnid deos n'est pas lu par istlef, mais le wrod en tant que wlohe.

Reformulé : Selon des recherches à l'Université de Cambridge, peu importe dans quel ordre sont les lettres d'un mot, la seule chose importante est que la première lettre soit au bon endroit. Le reste peut être un gâchis total et vous pouvez toujours le lire sans problème. C'est parce que l'esprit humain ne lit pas chaque lettre par lui-même, mais le mot dans son ensemble.

Ce mème a commencé à circuler vers la fin de 2003. Il faut reconnaître qu'un tel corps de la recherche n'a pas été entreprise par l'Université de Cambridge . À l'époque, les origines de sa source étaient inconnues. Cependant, il semble maintenant que les origines du mème puissent être attribuées à Graham Rawlinson de l'Université de Nottingham. Rawlinson a écrit un article sur L'importance de la position des lettres dans la reconnaissance des mots . Il y écrit une lettre :

Cela me rappelle mon doctorat à l'Université de Nottingham (1976), qui montrait que la randomisation des lettres au milieu des mots avait peu ou pas d'effet sur la capacité des lecteurs expérimentés à comprendre le texte. En effet, un lecteur rapide n'a remarqué que quatre ou cinq erreurs dans une page A4 de texte confus.

Certaines personnes peuvent-elles réellement ne pas lire ces mèmes ?

Je déteste faire éclater votre bulle, mais je pense qu'il est juste de dire que la majorité des gens sont capables de lire ces mèmes. Je n'ai pas encore rencontré quelqu'un qui est incapable de les lire.Publicité

Quelle est la science derrière cela?

Comme le suggère le mème original, nous lisons les mots dans leur intégralité, sans nous concentrer sur les lettres individuelles. L'ordre des lettres n'a pas d'importance, la seule chose importante est que la première et la dernière lettres restent inchangées. Mais est-ce tout à fait vrai ?

Considérez ces trois phrases mentionnées dans l'article du MRC :

Phrase 1

• Un epxledod vheclie à un plocie cehckipont près de l'ONU haduqertares à Bagahdd le lundi assassinant le bmober et un agent polcie irqai.
• Reformulé : Un véhicule a explosé lundi à un poste de contrôle de la police près du siège de l'ONU à Bagdad, tuant le kamikaze et un policier irakien.

Phrase 2 Publicité

• De gros impôts sur le pétrole ne sont pas payés.
• Reformulé : Les grosses augmentations de la taxe d'habitation cette année ont pesé sur les revenus de nombreux retraités

Phrase 3

• Un dootcr a visé le magltheuansr d'un tageene ceacnr pintaet qui deid aetfr a hatospil durg blendur
• Reformulé : Un médecin a admis l'homicide involontaire d'un adolescent atteint d'un cancer décédé des suites d'une erreur médicamenteuse à l'hôpital.

Je suis sûr que vous avez trouvé ces phrases de plus en plus difficiles à lire. Les première et dernière lettres (bien qu'un facteur) ne sont pas la seule chose que vous utilisez lors de la lecture du texte. Alors pour répondre à la question. Non, ce n'est pas tout à fait vrai.

Il y a d'autres facteurs à considérer. Cela devient de plus en plus évident avec des mots et des structures de phrases plus complexes. Par exemple, lorsque la réorganisation des lettres crée la possibilité de plusieurs mots.

Mais, oui, pour les phrases simples, la règle de la première et de la dernière lettre s'applique. Cela est vrai pour les phrases où les mots sont courts, des mots fonctionnels sont utilisés (être, le etc), un mélange de lettres adjacentes se produit (les lettres extérieures sont plus faciles à détecter que les lettres du milieu), la réorganisation des lettres ne crée pas un autre mot et est prévisible le texte est utilisé (vous pouvez deviner quels mots viennent ensuite).Publicité

Addition

La plupart d'entre nous sont capables de lire ces mèmes de mots confus sur Internet. Dans ces cas, les phrases sont simples. Par conséquent, la règle de la première et de la dernière lettre s'applique. Cependant, ce n'est pas vrai pour les phrases plus complexes où la réorganisation des lettres permet de créer plusieurs mots.

Si vous voulez vous amuser avec cela, pourquoi ne pas visiter le Brouilleur ?